本期内容是回顾一起由广东至专律师事务所黄丽律师团队代理的一起侵害外观设计专利权纠纷案件顺利取得胜诉判决，法院充分采纳我方全部核心代理意见，判令侵权方停止侵权、销毁库存并支付赔偿款项，充分彰显我所在专利维权案件中的专业办案实力与完整服务能力。

一、案件基础信息

1. 案号：(2023) 粤 73 民初 76 号

2. 审理法院：广州知识产权法院

3. 案由：侵害外观设计专利权纠纷

4. 委托方：廖某（原告）

5. 代理方：广东至专律师事务所 黄丽律师团队

6. 案件裁判结果：法院认定被告构成专利侵权，判令被告立即停止销售、许诺销售侵权产品并销毁库存侵权货品；判决被告十日内支付经济损失及维权合理开支合计 32000 元；驳回被告不侵权抗辩及原告超出法定赔偿部分的诉求，我方核心维权请求全部获得法院支持。

二、案件背景

客户自主研发灯具产品并取得合法有效的外观设计专利，专利授权稳定、权利状态完整，具备较高市场商业价值。市场经营过程中，我方客户发现市场经营主体未经许可，线下门店公开展示、售卖与涉案专利外观高度近似的同款产品，通过多款型号长期开展侵权经营，抢占原创产品市场份额，造成客户经济损失。

为制止侵权行为，我方律师团队先行指导客户向市场监管部门提起专利侵权行政投诉，监管部门现场勘验、制作调查笔录，侵权经营主体在行政调查中自认展示、销售侵权产品，确认库存、售价、上架时间等关键侵权事实。因侵权方拒绝行政调解，维权工作转入司法诉讼程序，客户委托广东至专律师事务所全权代理本次专利民事诉讼。

三、本案核心争议焦点

1. 被诉产品局部细节与专利存在细微差别，是否落入涉案外观设计专利权保护范围，是否构成近似侵权； 现有证据能否认定被告存在制造、销售、许诺销售三类侵权行为； 在权利人实际损失、侵权获利、专利许可费均无法举证的情形下，如何合理主张并争取法院支持赔偿金额； 销毁库存、销毁生产模具两项诉讼请求能否获得法庭支持。

四、案件代理思路

（一）前置固定完整证据链，夯实侵权事实基础

办案律师全程统筹行政查处与民事诉讼衔接，完整调取市场监管局立案材料、现场勘验照片、经营者调查笔录等公文书证。以行政机关固定的现场图片作为核心比对素材，将侵权方自认的上架时间、多型号售价、库存样板数量、经营模式作为关键事实证据，形成完整闭环证据，解决专利侵权案件普遍存在的取证难、事实举证难问题。

（二）精准运用外观设计比对规则，论证产品构成近似侵权

承办律师严格依据《专利法》及司法解释规定，以一般消费者视角，采用整体观察、综合判断标准开展多角度外观比对：

1. 梳理专利与侵权产品六面视图、立体图全部核心设计特征，明确双层环形灯体、树形装饰、水晶吊坠、多层吊接结构均为产品核心视觉设计；

2. 区分产品核心视觉部位与细微局部差异，指出吊臂数量少量区别仅属于不影响整体观感的细微改动，不足以形成实质性视觉区分；

3. 清晰区分功能性结构与独创性外观设计，剔除不纳入保护范围的内部、技术特征，完整论证侵权产品整体视觉效果与专利高度近似，依法落入专利权保护范围。整套比对逻辑完整、层次清晰，庭审观点被法院完整采信。

（三）分层区分侵权行为，精准界定民事责任边界

针对被告是否存在制造、销售、许诺销售行为，律师分层举证、分点论述：

1. 结合门店陈列、现场销售记录、经营者自认展示销售事实，充分证明被告同时实施许诺销售、销售两项侵权行为，支持停止侵权、销毁库存的诉求；

2. 客观区分证据边界，现有材料无制造、生产模具相关佐证，不强行主张制造侵权，避免诉求缺乏事实支撑，保证诉讼主张严谨、有据可依，提升法庭采信度。

（四）合理主张法定赔偿，兼顾专利价值与维权合理开支

在损失、获利、许可费均无法举证的前提下，承办律师全面梳理酌定赔偿参考要素：涉案专利权利稳定、侵权主体线下实体门店长期经营、多型号产品售卖、客户投入律师费等维权成本，综合向法庭说明赔偿计算依据，最终法院在法定赔偿区间内全额支持我方主张的 32000 元赔偿总额，包含维权合理开支，最大化弥补客户维权成本与经济损失。

（五）庭审高效应对缺席审理，完整陈述全部代理意见

本案被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利。我方承办律师提前完成完整庭审预案，完整提交全部证据、书面比对意见、代理词，系统阐述权属、侵权事实、赔偿依据三大核心观点，保证即便被告缺席，全部维权主张、法律逻辑清晰完整，为法院作出有利于我方的判决提供充分法律支撑。

五、案件总结

本案是典型线下实体门店外观设计专利维权胜诉案例，完整走完 “行政投诉取证 + 民事诉讼维权” 全流程，法院全面采纳广东至专律师事务所代理观点，判令侵权方停止侵权、销毁库存并支付赔偿，实现制止侵权、弥补损失双重维权目标。本案清晰明确：仅改动产品局部细微结构、不改变整体外观视觉效果的产品，仍构成专利近似侵权；线下门店展示、售卖侵权产品，需承担停止侵权、赔偿损失法律责任，为灯具、家居产品行业外观设计维权提供优质司法参考案例。

广东至专律师事务所长期专注专利、商标、著作权、不正当竞争等知识产权争议解决，持续为设计从业者、生产制造企业、线下实体商户提供稳定、高效、高胜诉率的知识产权维权法律服务，以专业法律力量护航企业原创创新，助力市场构建公平有序的知识产权经营环境。

附判决书（部分）：