首页 > 以案说法 > 承办案件解读 > 正文
推荐律师
  • 擅长领域:专利侵权、专利无效、著作权侵权...
  • 擅长领域:专利维权、商标纠纷、不正当竞争...
  • 擅长领域:商标检索,专利维权,合同纠纷
  • 擅长领域:专利纠纷,专利维权,合同纠纷
  • 广东至专律所|薛金波律师团队代理原告在吸顶灯外观设计专利权纠纷案取得一审胜诉
    2026/6/10 9:24:40

    至专历史案件回顾——广东至专律师事务所知识产权团队再添胜诉案例,凭借扎实的专业能力,帮助专利权人打赢“吸顶灯”外观设计专利权纠纷一审案件,有力守护创新成果。


    一、案件基本信息

    案号:(2022) 粤 73 民初 1481 号

    审理法院:广州知识产权法院

    案由:侵害外观设计专利权纠纷

    委托人:杨小姐(原告)

    代理方:广东至专律师事务所

    案件结果:一审胜诉。法院判令侵权方停止制造、销售、许诺销售侵权产品,相关主体连带赔偿经济损失及维权合理开支,诉讼费用由侵权方主要承担。

    二、案件背景

    我方当事人为涉案吸顶灯外观设计专利的合法权利人,专利状态稳定有效。后发现市场主体通过线上平台大量售卖侵权产品,恶意侵犯专利权。当事人委托我所启动司法维权,律师团队完成证据固定、梳理权属材料后,依法向法院提起诉讼。


    三、核心争议点

    庭审中双方主要围绕四大焦点展开辩论:

    一是被诉产品是否落入涉案专利保护范围;

    二是侵权方提出的现有设计抗辩能否成立;

    三是侵权方主张的合法来源抗辩是否有效;

    四是责任承担主体、连带赔偿及赔偿金额认定问题。


    四、代理思路

    接受委托后,薛金波律师团队制定系统化维权方案:首先梳理完整权属证据,证实专利合法有效;通过多轮公证取证,固定线上线下全部侵权证据,形成完整证据链。

    针对对方两项核心抗辩,律师逐一辩驳:结合外观设计 “整体观察、综合判断” 的裁判规则,论证被诉产品与专利设计构成近似,落入保护范围;从公开范围、设计差异角度,否定现有设计抗辩;结合证据瑕疵、经营属性、交易价格等事实,认定对方为产品制造者,合法来源抗辩不成立。
    同时,律师厘清各方法律责任,主张相关自然人应对企业债务承担连带责任,并结合实际支出,主张全额支持维权合理费用。

    五、案件总结

    本案涉及专利侵权判定、多项侵权抗辩、公司法连带责任等多重法律问题,审理难度较大。承办律师凭借丰富的知识产权办案经验、缜密的逻辑分析与出色的庭审能力,全面驳斥对方主张,最终帮助当事人取得一审胜诉。

    广东至专律师事务所深耕知识产权法律服务领域,擅长处理各类专利、商标、著作权侵权纠纷,可为客户提供专业、高效的知识产权确权、维权与合规服务。

    附判决书(部分):

    图片



    薛金波

    xuejinbo@buqinquan.com


    专业履历薛金波律师系广东至专律师事务所主任,兼具律师与专利代理师双执业资质,深耕知识产权法律领域十余年,曾担任广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会兼职仲裁员,现受聘为广州市人民检察院人民监督员、汕头市市场监督管理局(知识产权局)知识产权专家库专家,专业能力获司法与行政领域双重认可。


    业务领域:知识产权,主要包括专利侵权诉讼、专利行政裁决、专利无效程序等诉讼事务,以及专利侵权分析、专利无效分析、专利自由实施分析等非诉事务,与商标权和著作权相关的知识产权纠纷商业秘密诉讼等案件。