作者：李浩明

从业至今，遇到过各种专利诉讼案件。每一个案件从接触到洽谈再到敲定合作再到结案，都会有不同的心得体会，触动颇深。

上图所示案件，我对它的印象是极为深刻的。该案件的当事人，收到传票后便与我联系，前期只有微信电话里面的简单沟通，主要涉及到常规专利侵权诉讼案件的处理方法。接下来，便安排与我所薛金波律师的面谈了。客户第一次过来，只是想要了解一下案件的分析情况，以及是否对该专利侵权诉讼案件有把握，并非直接过来委托我们处理。两位当事人是十分紧张的，毕竟案件的标的总金额高达58万余元，一旦被认定为侵权，将会对这个新生的企业产生毁灭性的打击。

那天是周六，上午十点钟左右，客户便到了。会谈时，薛金波律师根据专利权评价报告，对专利进行了专利稳定性的分析，其中，外观专利的评价报告是完全正面的，实用新型的专利权评价报告是部分负面的，结合权利要求以及专利侵权案件处理经验，薛金波律师认为实用新型专利正面部分的权利要求也是存在缺陷的，被诉产品可能不落入保护范围，即便落入了保护范围，也有机会通过无效部分权利要求使产品最终不侵权。而外观专利是有可能在申请前就已经被公开了。

客户回去后，下午我便通过查看申请人的专利，去验证薛金波律师的分析。果不其然，专利权人同日申请了发明与实用新型专利，而外观专利在发明专利的公布日之后才申请，发明专利的说明书附图，公开了该设备的正面视图以及立体图。隔了一周，我为客户安排了第二次会面，在第二次会面中，我们正式敲定了合作。

发现了专利权人存在专利保护不到位的缺陷，薛金波律师敏锐地察觉到外观专利可能还会存在申请人自己提前公开的其他证据。果不其然，专利权人在专利申请前就已经参加过展会，留下了使用公开的证据，这为外观专利侵权案件中原告的败诉埋下了伏笔，最终我们通过现有设计抗辩赢下了外观专利侵权案件。

对于实用新型专利诉讼案件，站在当事人的立场，考虑到成本的问题，一开始我们并未建议直接进行无效，而是通过一审庭审情况再做决定。最终，案件通过无效了该实用新型的部分权利要求，使得当事人的产品，并未落入其保护范围，案件的一审判决已然发出，判决书中记载的便是产品不落入部分无效后的专利的保护范围，驳回原告全部诉讼请求。

目前外观专利诉讼案件已经结案，实用新型专利诉讼案件已收到一审判决，等待生效中。

专利侵权诉讼案件中，专利权是核心，能够将对手的专利权给摧毁，那么在专利战中，我们的当事人就处于上风。专利权既是矛也是盾，专利保护工作做好了，专利就是专利权人手中的盾与矛，保护着专利权人的市场。稍有处理不当，那就变成对手手中的刀了，能够狠狠地割下你的市场份额。

广东至专律师事务所薛金波律师团队，专注于知识产权侵权诉讼，成功为多个当事人，使不侵权成为可能。有幸在这个团队内为企业进行知识产权服务，更有幸了解到如此经典案件的处理过程。