在知识产权体系中，商标作为商业标识的核心构成部分，其注册制度的科学性与规范性直接关系到市场竞争秩序的维护和权利人权益的保障。依据我国现行《商标法》及《商标法实施条例》，自然人、法人或其他组织若要在生产经营活动中获取商品或服务的商标专用权，必须依法申请商标注册。而在提交注册申请时，准确填报商品和服务类别及名称，是确保商标注册顺利通过并有效行使权利的关键环节，这一过程高度依赖商品和服务分类标准。

从知识产权的本质来看，商标的核心价值在于区分商品或服务的来源，避免消费者混淆。合理的分类标准能够清晰界定商标的保护范围，使商标权人明确知晓其权利边界，也让市场主体能准确判断自身行为是否构成侵权。同时，统一、规范的分类标准有助于商标管理部门高效开展审查、管理工作，提高行政效率；在国际层面，标准化的分类体系更是促进国际贸易中商标事务交流与合作的基础，减少因分类差异引发的纠纷。

现行尼斯分类将商品和服务划分为 45 个大类，其中 1 - 34 类为商品类别，35 - 45 类为服务类别。这种分类方式具有广泛的适用性和系统性，能够涵盖绝大多数商业活动中的商品和服务类型。然而，随着经济社会的发展和新兴产业的不断涌现，商品和服务的形态与内涵也在持续变化。为了保持分类标准的科学性和实用性，尼斯分类会定期修订，每次修订都会对部分商品和服务项目的类别归属及可接受性进行调整。例如，2017 年 “药皂” 由第 3 类移入第 5 类，这一调整反映了对药皂特殊属性（兼具清洁和药用功能）的重新认知。若申请人在类别调整前后未能准确把握分类变化，就会导致注册申请出现问题，被要求改正，甚至可能因错过最佳申请时机而影响商标布局。这一动态调整机制要求商标申请人和代理机构时刻关注尼斯分类的变化，确保申请的准确性。

《类似商品和服务区分表》采用独特的层次代码结构，这种结构具有很强的逻辑性和实用性。第一层为 45 个商品和服务类别，是整个分类体系的基础框架；第二层的商品和服务类似群，通过四位数字代码（前两位表示类别，后两位表示类似群号），将同一类别下具有类似性质的商品或服务进一步细分，便于判断商品或服务之间的类似关系，这对于商标近似判断至关重要；第三层的商品或服务项目，以六位数字代码（前两位表示类别，后四位为项目编码，“Ｃ” 开头的代码表示我国特有项目）精准定位具体的商品或服务，确保每个项目都有唯一标识；第四层和第五层代码则分别用于对类似群内部和注释部分进行更细致的划分和说明。通过这种多层次的代码结构，商标注册申请人能够快速、准确地找到所需申报的商品或服务项目，商标审查人员也能依据代码体系高效地进行审查工作，同时在商标侵权纠纷处理中，清晰的代码结构有助于准确界定争议商品或服务的类别归属，为判断侵权行为提供明确依据。