作者：张玮鑫

在外观设计专利侵权纠纷中，现有设计抗辩是作为被告常用，也是最可能彻底摆脱原告侵权指控的抗辩方法之一。然而，根据我国民事诉讼的程序规则，主张存在相关法律事实的一方需对其主张提供证据予以证明，否则需承担举证不能的法律后果。因此，在外观设计专利侵权纠纷中，被告提出现有设计抗辩时，能否及时、准确地查找到有效的现有设计比对文件作为证据，对原、被告双方来说胜负攸关。以下为大家简单介绍几种查找现有设计的途径或方法：

1. 查找、阅读在申请日（有优先权的指优先权日，下同）前出版的印制有与涉案专利相同或近似种类产品图片的图册、杂志、报刊或者专著等书籍。

2. 查找专利权人的社交媒体账号、公司宣传网站、产品广告图册、产品销售记录等。实践当中，不排除会有专利权人在申请专利之前，将自己的外观设计产品通过上述途径公开许诺销售、销售、使用的情况，从而使其外观设计专利权丧失新颖性，成为被告据以主张现有设计证据的情况发生。因此，计划对自己的外观设计申请专利的设计人在申请专利前，应当具有保密意识，以避免自己的智力成果因自己过早公开而丧失法律的有效保护。

3. 利用百度、谷歌等搜索引擎网站，以涉案专利产品的图片作为搜索对象，查找相关图片发表日期是否在授权外观专利的申请日前。

4. 浏览电子商务网站。目前，例如我国的京东、淘宝、阿里巴巴等电子商务网站都可以支持通过上传专利产品图片的方式，检索到网站内所有相同或近似的销售产品，而相关销售产品的的消费者评论区有带图评论功能及相应作出评论时间。如果作出评论时间遭遇申请日之前，则可以作为现有设计比对文件。

5. 到各国官方或商业的专利数据库检索。目前，知识产权较为发达的国家，基本都有官方的专利数据库，例如我国、欧盟、日本、韩国、美国等。在利用该相关专利数据库时，可以通过选取申请年份、分类号等条件，筛选不符合现有设计范围的比对文件，以相对及时、准确地找到有效的现有设计。

以上为几种常见的查找现有设计的途径或方法，每种途径或方法都需要提前做好投入大量时间、精力和耐心去操作的准备。查找现有设计就像探矿，有可能在最终还是付诸东流，一无所获，但也有可能幸运地找到有效的现有设计，从而使被告免于承担外观设计专利侵权的责任。