作者：李浩明

现有技术抗辩是专利侵权诉讼中的一个重要抗辩手段，其证据来源可以是专利文献，也可以是社交媒体上发布的内容。对于一些原创设计在外国的专利而言，想要推翻，那基本就得提供域外证据了。

而我国司法程序中，对于域外证据有着严格的要求，并不是所有域外证据都能产生作用。域外证据首先需要在外国公证，并由我国驻该国大使馆进行核实，港澳地区产生的证据须公证后由中国法律服务有限公司审核转递，在台湾形成的证据则须要经过如下程序。

一般而言，专利侵权诉讼中常见的现有技术域外证据来源，一般有FACEBOOK,Twitter，YouTube等，而由于平台机制，并不是所有满足真实性，合法性的域外证据都能使用。比方说FACEBOOK上的帖子，由于facebook的修改机制，时间并不具备唯一性，在作为现有技术对比文件时，仅凭发帖时间，并不能证明其出现时间早于涉案专利申请日，因此，facebook的证据并非一定可以使用的。浙江省高级人民法院于2022年5月21日发布的（2022）浙民终117号民事判决书中，就有这么一个记载：本院对证据1的效力不予认定。关于证据2，Facebook网站本身属于交互性较强的商业网络信息平台，其发布动态、图片的时间均可进行选择和修改，且替换照片亦可使得发布时间不变，因此无法确定图片和发布时间的对应性，故证据2亦不能确定比对文件二的公开时间，对该证据的效力不予认定。

提供的证据想要得到效力，必须满足证据法的规定。

广东至专律师事务所一直专注专利侵权诉讼，律师团队在过往的案件中，积累了大量的专利诉讼经验，熟练使用多种抗辩手段结合，熟练各种专利检索手段，维护当事人利益，致力使不侵权成为可能。