作者：薛金波、黄丽

根据《专利法》的规定，专利侵权诉讼案件中被告可主张的抗辩手段有：专利效力抗辩（专利权未生效、失效、被无效、专利权放弃）、不侵权抗辩（不落入抗辩）、不视为侵权抗辩（权利用尽抗辩、先用权抗辩）、现有/抵触技术/设计抗辩、不停止侵权抗辩（支付合理对价的善意使用行为）、合法来源抗辩、时效抗辩等。

对于专利侵权诉讼案件原告而言，需要重点防范被告提出的无效抗辩、现有/抵触技术/设计抗辩、不落入抗辩、合法来源抗辩。

为有效应对被告可能提出的无效抗辩、现有/抵触技术/设计抗辩，应当在起诉前深入、系统地对涉案专利的稳定性进行评估，不让涉案专利带病上路。对于技术类（发明、实用新型）案件，建议尽量多地主张要求保护的权利要求，在独立权利要求被宣告无效的情况下，从属权利要求仍可获得保护。

为更准确地应对被告提出的不落入抗辩，对于技术类（发明、实用新型）案件，需要落实全面覆盖原则，仔细对每一项技术特征进行比对；对于外观设计案件，需要结合评价报告所附对比文件或自行检索获得的对比文件，分析涉案专利的创新特征。

对于专利侵权诉讼案件被告提出的合法来源抗辩，需要仔细审查其提供的全部证据材料，从合法来源抗辩主体、被诉产品采购和销售渠道、被告主观态度三方面，攻击其证据三性和证明内容。