作者：薛金波、黄丽

被诉产品是否落入涉案专利权的保护范围，实际上需要专业人士才能够进行判断。因此，可以单独就被诉产品是否落入专利权的保护范围咨询专业人士。当然简单案件，也可以自己先行作出判断。

基本的判断方法为：外观设计专利遵循整体观察、综合判断的原则，着重考察正常使用时容易观察到的部位和专利创新特征部分，若整体相同或相近似，则判断落入；技术类（发明、实用新型）案件，以权利要求作为专利权保护范围，对照权利要求在被诉产品中寻找相应技术特征，若写入权利要求的全部技术特征在被诉产品中都有，则判断落入；另外需要注意的是对于从属权利要求而言，考虑的技术特征需要包括附加技术特征及其所引用的全部技术特征，不能只考虑写入从属权利要求中的附加技术特征。

由于具体判断规则特别复杂，容易判断失误，所以还是建议寻求专业人士帮助。

广东至专律师事务所秉承“专业、专注、专利”的服务宗旨，以“找至专，不侵权”为伟大愿景。对内培育“至者慧，专则成”的服务精神，坚持以人才为本，培育优秀的专业人才队伍；对外遵循“用心服务每一位客户，专业对待每一个案件”的服务方针，为每一位客户提供专业法律服务。

截止2021年12月31日，根据至专律师事务所内部数据统计，共计代理被告处理专利侵权案件数量199件。当年度结案案件47件，其中胜诉案件（含被告未支付任何赔偿金的情况下的原告主动撤诉案件）26件。至专律师事务所代理专利权纠纷被告案件平均胜诉率接近60%。远高于行业平均胜诉率（官方数据：杭州知识产权法庭公开的2017-2019年的司法数据显示，一审涉网专利案件原告胜诉率92.4%，为涉网知识产权案件中原告胜诉率最高的案件类型；北京知识产权法院统计的一审原告胜诉的数据显示：外观设计专利胜诉率高达93.2%、实用新型55.6%、发明70.4%）。