【案件背景】

原告全某与被告中山市某照明电器有限公司（下称被告1）、被告山东某国际贸易有限公司（下称被告2）侵害外观设计专利权纠纷一案，广州知识产权法院于2019年6月立案后，于2019年10月公开开庭审理。原告委托广东至专律师事务所主任律师薛金波代理本外观专利诉讼案件。本案现在已经审理终结。

【案件过程】

本所主任律师薛金波代理原告全某，向法院起诉请求判令：1.被告1、被告2停止侵害原告涉案专利的侵权行为，被告2停止销售、许诺销售侵权产品；2.被告1、被告2连带赔偿原告全某经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共50000元（包括律师费、公证费、取证人员差旅费及购买产品费用）；3.被告1、被告2负担本案全部诉讼费用。薛金波律师代理原告并提供了6组共十余件证据证明其诉请。

  被告2辩称：被告2销售、许诺销售被诉侵权产品没有侵犯全某的专利权，销售网点中关于被告1的CCC质量认证信息是被告2单方添加，与被告1无关。即使涉嫌侵犯全某的专利权，被告2销售的产品合法来源于第三方深圳市某照明有限公司，被告2不应承担责任。而此外观专利诉讼案件中，被告1经法院合理传唤后无正当理由而缺席审判，并没有进行应诉答辩。

【案件结果】

法院综合各方，经审查认为此外观专利诉讼案件主要争议是：1.被告2销售与许诺销售的被诉侵权产品是否合法来源于深圳市某照明有限公司，2.被告1与被告2的民事责任如何认定。最终，法院判决：1.被告2应于判决生效之日起，立即停止销售、许诺销售侵害原告全某的外观设计专利权产品的行为；2.被告2在判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失及合理维权费用。

薛金波律师为广东至专律师事务所主任律师，在此次外观专利诉讼案件中，凭借着十余年的专利诉讼案件代理经验，再一次的为当事人成功维权。截止2020年5月份，根据中国领先的知识产权数据咨询提供商—知产宝统计的案件排名，薛金波律师在广东省内处理的专利侵权案件数量位列第1，其专业涵盖各行业领域的各种专利案件。至专律所常年代理知识产权专利诉讼案件，熟悉各级法院及审理部的法律尺度，有信心也有能力为客户权益保驾护航！